art. DIA DEL MIEDO (al) AMBIENTE, UN AÑO MÁS.

Previa: la publicación del presente artículo en el información fue un dia antes de la designación de Teresa RIbera en el nuevo Ministerio de Transición Energética, árdua tarea, a ver si llega, ya tarde, leyes como la ley de cambio climático.Palabras prometedoras,a ver los hechos como se desarrollan...
5 DE JUNIO, DIA DEL MIEDO (al) AMBIENTE.
No, no fue un lapsus visual, es una propuesta de cambio nominal a este día internacional del medio ambiente.
            No obstante, algo cambió en estos 46 años, ya no se trata de los cuatro científicos agoreros del Club de Roma de 1972 los que piensan que la destrucción ambiental por nuestro sistema productivo va a la aniquilación del mismo, arrastrando diversas especies. Los límites y últimas llamadas ya se superaron y aunque se ha ganado un pequeño espacio dentro de los mass media y agenda política internacional, tampoco es prioritario, no se han implementado verdaderas medidas efectivas a nivel planetario ni se ha llegado a una percepción clara del problema más grave de la tierra.

            Un claro ejemplo de esto último es comprobar que ese probable y próximo colapso por sobrecarga (también nos serviría "el cambio climático") no esta ni citado en las encuestas del CIS en su pregunta abierta sobre la percepción de los tres problemas más graves en la actualidad. Un ambiguo "problemas medioambientales" esta en la parte baja de la tabla (puesto 32) muy por detrás de otros importantes problemas como la subida del IVA, la juventud, los partidos políticos, los nacionalismos, la inseguridad ciudadana o la Calidad del Empleo y al mismo nivel que los bancos, la monarquía o la falta de inversión en Industria (Barómetro Marzo 2018, Estudio nº 3207).

Una de las razones para este desencuentro que aventuro está en el siguiente razonamiento; la mayoría
de los gobernantes gestionan y deciden para satisfacer las demandas e inquietudes de sus votantes actuales y futuros, éstos "simpatizantes" se guían por lo que enfatizan los primeros, o sea problemas de segundo orden para marcar diferencias respecto al competidor, ahí una de las grandes cuestiones a las que nos enfrentamos: La falta de sensibilidad y reacción, y no tanto de información, ante la realidad ambiental actual. Y dada la complejidad que requiere, puesto que entra nuestro sistema de vida en juicio ,se produce la evasión y desviación de atención a asuntos más mediáticos, inmediatos y sensacionalistas. Una vez más se confirma la dificultad de mirada amplia y con perspectiva a largo plazo del ser humano. En este caso, e ignorantes aparte, quien se adentra en esta cuestión le entra el vértigo, la responsabilidad y autocrítica que genera y. por ello su mirada a otro lado por miedo a tratar la verdadera realidad.

Mientras tanto, si observamos, no ya nuestros contaminantes y alienantes dispositivos 4G,  sino nuestra propio entorno, ya sufrimos las consecuencias de la catástrofe; veranos que no llegan, ciudades que se hacen irrespirables, pérdidas cada vez mayores de cosechas, nuevas plagas, deshielos, perdidas de ecosistemas, ect. Los records por alteraciones y fenómenos atmosféricos ya son algo habitual.

Y es que lo que hacemos cada cual a lo largo del dia incide cada vez más en esa destrucción. Lo que exigimos a quienes nos malgobierna es que nos lo ponga más fácil para transitar a un modelo viable para las generaciones venideras. Veamos algunas prioridades al respecto.

1.- Los residuos urbanos. Rompamos con los plásticos. Bien es cierto que el mejor residuo es el que no se genera, y mientras se impulsa sistemas de venta a granel y priorizando el producto local que genera menos emisiones; sobre el ya generado debemos ser más contundentes. Para empezar una urgente revisión del PIR (plan integral de residuos) de la comunidad acorde a los dictámenes de Europa. Debemos consolidar el 5 contenedor (orgánico) y el sistema retorna de plásticos. Reducir a una tercera parte los residuos que actualmente llegan a los vertederos y evitar los que destruyen el mar es una cuenta pendiente de la administración y la sociedad civil.

2.-.Impulsar y recuperar el transporte ferroviario. Uno de los grandes impactos negativos socioecológicos de estas décadas ha sido apostar por el AVE y el asfalto. Ello a ido acompañado de reducción de frecuencias de trenes convencionales, retrasando el corredor mediterráneo y evitando la conexión ferroviaria efectiva hasta valencia y aeropuerto, aunque leamos las pretensiones del gobierno de turno, son demasiados años con esas promesas. En cuanto al desplazamiento dentro de la urbe,por poner algún ejemplo; sigue pendiente diferentes líneas del tram, pacificar el tráfico rodado y realizar un carril bici que conecte todo el litoral, desde Sant joan playa hasta urbanova.

3.- Proteger y poner en valor el patrimonio natural e histórico. Si bien dependemos económicamente del sector servicios y turismo, estos pueden planificarse acordes a la conservación, apostando por un sistema de calidad que incluya la educación y la cultura.

4.- . Somos una zona de secano, salvo espacios y cuencas hidrológicas concretas. Dejemos ya de ampliar regadíos, seguir privatizando el agua, la apuesta por la energía hidráulica  y sobreexplotar las reservas de acuíferos, apostemos por la vegetación propia, y el uso racional y público del agua y la tierra, libres de tóxicos (como el glifosato).

5.- Impulsar las alternativas energéticas limpias, la eficiencia y la moderación en los gastos energéticos. A ver si caen ya los sinsentidos de la política energética estatal ante el cambio de gobierno central.

Al fin y al cabo la transición energética y el uso responsable de los recursos naturales son los pilares que deberían integrarse en cualquier decisión humana, por encima de intereses económicos o partidistas.

Para ello al menos recomiendo dos escenarios, el primero es social y se trata básicamente de la colaboración comunitaria y asociaciones de vecinos, el segundo a nivel político, trabajar ya para impulsar una plataforma plural con partidos ya existentes y colectivos y personas a integrar con vistas a las próximas citas electorales donde la prioridad sea erradicar la pobreza y el cambio climático y alcanzar equidad social y ecológica con fórmulas creativas, educativas, formativas, participativas y transparentes.

Creo que en el contexto social actual puede haber una oportunidad si se asocian adecuadamente los nuevos movimientos feministas y los ecologistas. Ante los temores expuestos, esperanza; las dos grandes pasiones del género humano como decia el polifacético Willian Morris, "donde hay que infundir esperanza a la mayoría oprimida y temor a la minoría opresora, ese es nuestro cometido."

Esperando que no haya más días con Miedo Ambiente y todos sean del Medio ambiente.

MOCIÓN EN POSITIVO.HOY DERECHO INFANTIL A UNA CIUDAD SANA.

A mi nunca me ha gustado la censura, suena de pena y más en un estado supuestamente democrático, pero si bien no lo merecen, por ejemplo, los artistas (y ya van unos cuantos valtonyc, evaristo-gatillazo, strawberry-defcondos, ¿cuando Albert plá?), otros indefectiblemente no tenia más remedio. evidentemente me refiero a un gobierno y su partido podrido (PP), que ya confirmó via judicial lo que se sabia a nivel social, que son corruptos y malversaron dinero de todos nuestros impuestos y confianzas, de ahi la moción.
Pues bien, yo desde este ciberhueco quiero incidir en mociones, pero no de censura, sino de propuestas en positivo. Una moción al fin y al cabo es "Propuesta o petición que se hace en una junta o reunión de personas para que se tome una decisión sobre ella", y no debemos actuar siempre en negativo, sino en mejorar nuestro entorno.A ver si lanzo una por mes, hoy empiezo por una interesante propuesta.
Se acerca el dia del medio ambiente, y aunque muy desdibujado, sigue siendo nuestro mayor reto; hoy quiero incidir en aquellos que están en sus primeros años, que no votan y por tanto descuidamos sus derechos, su salud y su bienestar. Además esta relacionado con la salubridad y el medio ambiente en las urbes. Para ello me remito a dos fuentes, por un lado un libro del inigualable TONUCCI "la ciudad de los niños" en el cual deja claro este indicador ambiental infantil "si en la ciudad se encuentran niños que juegan, que pasean por sí solos, significa que la ciudad está sana; si en la ciudad no se encuentran niños significa que está enferma” (si quieres saber más recomiendo este pdf jornadas 2008). Por otro me remito a la última iniciativa sociopolítica para recuperar espacios urbanos para la infancia y juventud, impulsada desde la plataforma "decide Madrid", que con el título de "derecho a jugar por un Madrid más amigable con la infancia" establece una serie de medidas necesarias para revertir la tendencia suicida, contaminante, aislante y metálica de la capital. 15 Propuestas para regenerar ambiental y socialmente espacios de encuentro y juego, recuperando espacios naturales propios, cubiertas y sombras, limpieza, ludotecas, caminos seguros, plazas intergeneracionales, ect . noticias vinculadas aqui.(la versión video resumen aqui).
Y ando pensando que en Alacant con sus castillos y sus faldas, playas, clima y reformas (como la EDUSI) podria sumarse a este tipo de iniciativas, que ya hace décadas que otros lugares, como Holanda pusieron en marcha. Por mi parte comentaros que a pesar de que mi hijo ya tiene 11 años, lo paso mal cuando va a casa de su iaia (los lobos son ahora los coches) o vuelve de badminton, por no hablar de que no puedo dejarle ir solo al colegio (poco más de 1 km entre babel y benalua).

PLANTEAMIENTO ANALÓGICO/CLÁSICO DEL PP FRENTE A REALIDAD TAMBIÉN DIGITAL/S.XXI.



Espero y deseo que se depuren responsabilidades y pueda ser reconducida esta terrible situación. Yo, entre todo el maremagnum alrededor del 1-O (y no me refiero al centro comercial de Barna) quiero incidir en dos o tres ideas clave, intentando evitar sentimentalismos o distorsiones:
0.- Pero abans de ficar-me a la questió de la distorsió mediàtica i per al qui no tinga massa clar la realitat catalana, aprofite i posse un video enllaç prou bo de playground. "8 minutos para entender que pasa en catalunya"  .
1.- Lo dejaba entrever ayer un periodista catalán en la única cadena estatal (la sexta) que dio cobertura televisiva al referendum (o intento) de catalunya. "Rajoy plantea el problema desde un plano analógico y la realidad existente necesita de una visión digital". Es una repercusión más de lafalta de actualización tanto de fondo (constitución - legalidad) como de forma (política y sociedad actual) de la situación dada. De poco le sirvió a los dirigentes del PP anunciar con hipocresía e intento de manipulación que habían paralizado el referendum, que nadie estaba votando. Por las redes comprobábamos todo lo contrario, aunque se pudo clausurar o bloquear el 13% de los colegios electorales, eso si. Esa visión clásica y analógica se relaciona también con el sistema de gobierno machista tal como exponen Javier Gallego y barbijaputa.
Encima de la mesa del gobierno central se amontonan informes, estudios, iniciativas parlamentarias (18), y apelaciones diversas de los últimos 15 años (hasta el penúltimo dia) que había que tratar y trabajar, con las diversas herramientas políticas y tecnológicas de las que dispone los diferentes poderes (no solo ejecutivo claro), y no rasgarse las vertiduras si se revisa el modelo de Estado para ajustarlo a la realidad actual. Queda patente que desde la negación, sino la dejación, a cualquier variación o revisión el supuesto diálogo era más una pose. También se necesitará con urgencia  mediadores válidos y aceptada por ambas instituciones, cuestión que se presta a ello desde el Gobern Català, desconozco si también por el gobierno central.  Como ya se ha comentado en diversos foros, fracasó el gobierno del PP en sus 2 supuestos objetivos: sí hubo votación y sí hubo represalias contra la gente que quería depositar un papel en una urna, aunque muchas menos de las que en un principio algunos imaginábamos. Cuidado que empieza una segunda temporada y esos temores siguen en el aire.
2.- Mirada e implicación Europea. Relacionado con lo primero también me asusta la dicotomía existente entre el trato periodístico de toda Europa y la tratada por los grandes rotativos de España, en especial EL PAIS y EL ABC. Recordé aquel accidente de tren en "torres de Bierzo" en 1944 donde el

"AL SUELO LO QUE ES DEL SUELO" EL RETO DE LA RECUPERACION DE LA MATERIA ORGÁNICA.


Sólo cuando se nos olvida bajarla o hay huelgas nos percatamos de ellas, pero es parte del gran problema del modelo extractivo (fósil), de "usar y tirar"  y de sobreconsumo  en el que estamos inmersos. Nos referimos a la mal llamada "Basura".Expongamos algunas de las características que acompañan a su gestión en estos últimos lustros: 
EL modelo existente para el tratamiento de RSU (residuos Urbanos) está lleno de trampas que ha
generado mafias, corrupción sociopolítica, sobrecostes a las arcas públicas, mucha contaminación y planes zonales fracasados. Los diferentes PIR (Planes integrales de residuos) se han ido incumpliendo sistemáticamente. Además el porcentaje de envases se ha incrementado tanto en cantidad como en variedad, dificultando más el posterior tratamiento. Las diferentes plantas y sus vertederos se les acorta la vida por captar residuos de otras zonas, sobrecarga en determinadas fechas y la ineficiencia a la hora de separar. Las directivas europeas vinculadas a la economía circular nos dictan que debemos reducir lo que llega a los vertederos hasta alcanzar progresivamente el 5% en los próximos años, cuando de media se vierte el 65% del total de lo que tiramos. Si bien hay campañas para separar y recuperar la fracción de plásticos, no llega el sistema de recuperación para estos residuos menos contaminante y más justo socialmante (SDDR). Los modelos para aplicar el principio de reducción también son muy escasos (impulsar consumos por graneles,replantear la ley envases, sistema de consumo locales y basados en la agroecología...) Y si hablamos de programas de recuperación de fracción Orgánica todavía estamos en pañales cuando el tiempo corre en nuestra contra. Recordemos que la materia orgánica supone un 45 % del total del total de "Residuos" y que si no se separa su descomposición en los vertederos genera GEI (Gases de Efecto Invernadero), aguas contaminantes, malos olores sino es emitido a la atmósfera bajo el eufemismo de "valoración energética" (quema controlada). Si bien el reto de reintroducir al ecosistema parte de la materia orgánica no es baladí, es viable.
Todos los agentes sociales debemos implicarnos en impulsar modelos de economía circular que redunden en la mejora ambiental y social. Avanzar un paso más y entender que ni es basura, ni tiene porque ser residuo, pues puede recuperarse, reintegrarse como materia o como energía. Para ello es vital la recuperación de la fracción orgánica y con ese propósito desde Ecologistas en Acción estamos inmersos en la campaña "al suelo lo que es del suelo", estableciendo jornadas en diferentes capitales de provincia para debatir en torno a este problema tanto a nivel técnico y de comunicación, como social y educativo, además de apoyar la iniciativa europea  #People4Soil. En otro post incidiré en el aspecto socioeducativo; ahora quería aprovechar e informaros de las diferentes jornadas preparadas en Alicante y su contenido y enlaces para abrir el debate, reflexión y soluciones a los retos de la gestión racional de los residuos para transformarlo en energía limpia y tierras cultivables. Apunten jueves 28 de Septiembre, puerta Ferrisa y plaza Santa María. Una mañana técnica y una tarde más centrada en como llegar a la ciudadanía en los cambios de hábitos y respeto al entorno, con actividades lúdicas, talleres de compostaje y concierto de resonantes.

enlaces evento e información directa:



PROHIBIR LA SUELTA DE GLOBOS CON HELIO.

Vuelvo con otro artículo dedicado a esos gestos para reducir la huella y contaminación que generamos en este mundo finito. Un sencillo hábito a incluir para ser más sostenible. En esta ocasión
está vinculado al ocio o conmemoraciones, hay muchas cosas que se pueden hacer para que fiestas y acciones reivindicativas sean mucho mas sostenibles: Seguro que ya habreis escuchado lo de pancartas, carteles y banderas de tela (o papel) frente a los PVC y tintas tóxicas, huir del material de usar y tirar (servilletas, vasos y platos) o el tipo de alimentos y bebidas que se disponen, pero empecemos por otro aparente detalle también contaminante, los globos con helio. Si ya somos hiperconsumistas de plásticos y otros derivados del petroleo, la falta de control de su desecho o recuperación y los peligros que suponen a la fauna y flora son múltiples, asi que sencillamente
empecemos por prohibir (como ya hizo Reino Unido y Australia) la suelta de globos con helio. Algunos estudios hablan de 70 años los procesos de degradación de los de plástico, de los metálicos no hay datos (me temo que será todavía peor). Una vez que se sueltan cientos y miles de globos de plástico con sus cuerdas, no sabes donde llegarán, no se desintegran ni desaparecen de la tierra, el descontrol y el impacto pueden ser contaminación de mares, muerte de aves, accidentes de tráfico, paro de trenes o tranvias (como ya sucedio en madrid en el 2015), ect,ect. Asi que sencillamente no hacerlo, consejo del mes.
        Adelantaros que estoy de regreso a la educación ambiental y que en próximas entradas las dedicaré a lo serio que debemos ponernos con el tema de los residuos, porque estamos estancados en una cuestión vital que puede ser problema (veertederos, incineradoras-valorizacion y reciclajes contaminantes) o soluciones (reducción, localización, recuperación y reintegración,como con la fracción orgánica)

LA CLAVE ES: "SI NO QUIERES SER COMO ELLOS, LEE"...Y ESCUCHA.



        A quien tenga algunos añitos ya, ese título le "teletransportará" a dos de los mejores programas que ha dado la televisión pública, por un lado La bola de Cristal, por el otro y al que hoy me referiré, su coetáneo e influyente "La clave".          
       A estas alturas nadie cuestiona las múltiples ventajas que tiene el hábito de la lectura, me refiero claro está, a novelas y artículos, no a los escuetos y cuestionables textos ortográficos de las redes sociales .A los ya consabidos beneficios como incrementar la memoria o preveer enfermedades mentales hay muchas otras como reducir el estrés, dormir mejor, incrementa la sensibilidad, ayuda a centrarse y establecer metas, aumentar el vocabulario y mejora la comunicación y escritura, incluye en la capacidad creativa y de escuchar, amplia tu visión del mundo, aparte de muchas otras de caracter, diría, secundario (amplia conversaciones, aportacion grupal, sin necesidad de carga eléctrica, ect.).
      No conozco a nadie que haya manifestado que el hábito de leer es malo, sería como afirmar que es un error implantar las energías alternativas para evitar el colapso ecosocial, otra cuestión es que prediquemos con el ejemplo y pasemos del cuento. Pero ante la realidad cambiante del consciente colectivo actual me salta la necesidad de enfatizar una de esas ventajas que casi siempre se nos pasó por alto. La profundidad y capacidad de concentración y escucha. Pues sí, independientemente de la calidad de lo escrito, la paciencia y concentración continuada que genera un relato atractivo, ya sea prosa, ensayo o poesía, nos aporta mejoras en la percepción, atención y por lo tanto, en analizar e incluso empatizar.
            Y precisamente la digitalización de nuestras vidas nos llevan a la dirección contraria. La
inmediatez y superficialidad del bombardeo diario de mensajes en red, la saturación de información a 140 caracteres hace que depreciemos los textos envolventes y profundos, por no hablar de la realidad cercana. Por seguir con los símiles, tengo la sensación que antes cogiamos los ingredientes y cocinábamos nuestro punto de vista, ahora engullimos la comida que nos ponen por delante sin saber procedencia, sistema de cultivo o componentes y a veces ya masticada.

      A dia de hoy sigo creyendo en la relación constructiva que puede existir entre la literatura, la TV e internet. La difusión de conocimientos debería acercar y equilibrar los revolucionarios inventos de Guttemberg, John Logie (tv) y Tim Berners-Lee (internet con www y el http).
            Parte de esta reflexión me llega tras leer el estudio de Manuel Palacio y Carmen Ciller"La Clave de TVE, un programa de debate en la historia de la televisión enEspaña 1975-1986", un estupendo artículo de investigación que ahonda en un formato audiovisual donde la lectura, el cine, la televisión y el debate generaban un enriquecimiento e interacción cultural del que ya no disfrutamos, a pesar de la pluralidad audiovisual que disponemos. Del mismo autor encontramos el libro "la televisión durante la transición española" (Ed.Cátedra.2012). Y es que como el propio M. Palacios comenta en el mismo: "la televisión colabora en los procesos conformadores de la opinión pública, en los mecanismos de socialización de los ciudadanos y en el ordenamiento del universo simbólico de cada comunidad", (lo mismo sucede con otras fuentes de información: la lectura y las redes sociales e internet, claro está).
         Si rascamos a horas intempestivas es posible que encontremos inclusó hoy día algunos programas herederos de "la clave", "tengo un libro en las manos (1959-1966)" o "encuentros con las letras" (principios de los 80) - yo no los conocí claro-; por mi parte decir que abandoné toda cadena hace tiempo, por así decirlo, me desligue de las ataduras de "las cadenas", lo que no quita que me encomiende a lo que se cuelga en "la red" con el peligro de quedar atrapado en ella o no sea real y caiga. En fín, la calidad de la oferta cultural actual es un tema que se ofrece para otro post en el blog.
       Siguiendo con el programa de Balbín, su estreno coincidió lógicamente con el inicio de la transición (y de mi nacimiento), y durante sus 10 años fue un referente de debates sociales de gran interés y controversia. Su desaparición fue paralela a la progresiva pérdida de valores que, desde mi punto de vista, sufrió el PSOE a partir de esos mediados 80, y que ningún gobierno posterior ha recuperado. Mi generación recuerda aquel frio plató, solo con sillas Wassily, señores (señoras muy pocas) con pipas y humo, una entradilla de rotundos tambores, películas en blanco y negro, pero sobre todo, de largas e interesantes exposiciones respetadas y sin casi interrupciones, sobre temas diversos y actuales. Por si os interesa encontré un enlace para revivirlas (solo 42 de los 408 programas).y otro con las películas que emitieron para los debates.  La periodista Teresa Díez explica muy bien este paralelismo de la información de entonces y la inmediatez de ahora, asi como la retirada del programa en su artículo: "LA CLAVE: los debates que enfadaron al gobierno y al ejército"., también podeis leer los ataques del PAIS (J:L.Cebrián) y del DIARIO16 (P:J. Ramirez) al programa y la defensa de Balbín, ya sin él, a través de las páginas del ABC (para alucinar) en este enlace, donde expondría duras realidades como aquella de "no hay libertad, hay sólo parcelas de libertad, y eso también existía con el anterior régimen".Como curiosidad comentaros que fue el ABC, y principalmente Enrique Del Corral, el medio que defendió desde principio a fín el formato y objetivos del programa.

        Con la aparición de internet y servicios multimedia alguno podría pensar que la cosa cambiaría, bueno, está cambiando pero no en la dirección deseada. ¿Donde queda aquello de "activar la sociedad civil y los valores ciudadanos desde la pequeña pantalla" y ahora desde las TICs?, el debate queda abierto.
        Por cierto que nada de lo dicho es novedoso, solo ajustado a la realidad actual, acuérdense, por ejemplo, de aquellas campañas y carteles de la república para alfabetizarse y acceder a la lectura durante la guerra civil.(Adjunto un cartel que colgue en la adolescencia en mi cuarto).
          Al final hay que volver al principio, porque si no sabes "hacerte" y lanzar las preguntas adecuadas, cuestionar, ser crítico y reconocer los límites propios, documentarse yendo a las fuentes y cotejarlas,todo ello con paciencia; seguiremos viviendo en un mar de ideas superficiales y planificadas. Todo ello para que no cambie las tendencias destructivas y perversas del sistema actual y se maquillen las diferencias con aparentes acciones muy bien vendida, disfrazadas interesadamente por unos (poderes oficiales) e impulsadas por otros (poderes fácticos).
        Parece que hay que tener idea y opinión sobre todo y que con cuatro mensajes de gente "influyente" o tus 140 caracteres en redes, la cuestión está arreglada y zanjada, lo de leer, aprender o contrastar es moda de otra época.
Incluyo algún artículo donde además queda patente que cada vez se lee menos. Según el CIS el 40% reonocen no coger un libro en todo el año y un 75% de lxs españolxs no han entrado nunca a una biblioteca y 58% a una Libreria...
¿A quién puede interesar que la ciudadanía no sepa ni reflexionar ni formarse ni argumentar su pensamiento elaborado?, ¿cómo podría hacerlo con el contexto actual de las TICs?

Desconecto aquí que un libro me está llamando.






EL BAILE DE LAS CALLES EN ALICANTE.

Como ya nos recuerdan todos los medios, en Alicante sufrimos un triste espectáculo al tener que reponer las calles franquistas que se retiraron a finales de diciembre.Sin entrar en análisis ni emociones al respecto solo indicar una serie de fechas:
- 15 de Noviembre aprobación cambio de calles Alicante en Junta de Gobierno.
- 25 de noviembre presentación del contencioso por parte del PP contra la decisión de la junta
- 14 de Diciembre se notifica judicialmente al Ayuntamiento que se admite el recurso y se insta a la paralización cautelar hasta tener auto.
- 15 de diciembre se procede a cambiar las placas.
- 12 de Enero. llega el auto tras plazo alegaciones suspendiendo cautelarmente el cambio y ordenando la reposición de los nombres anteriores,
- 10 de marzo se procede a la reposición de placas y llega al ayuntamientodel juzgado nº 4 un requerimiento para reponer todas las placas retiradas en el plazo de un mes sino se procederá a la imposición de multas por incumplimiento.
 A raiz de lo esperpéntico, investigue un poco el proceso seguido en otras grandes ciudades y me salió un artículo que se publicó en el información, pincha aqui para abrirlo. Como tuve que darle un tijeretazo por razones de espacio, aqui os adjunto el artículo entero.
 SIN PRISAS PERO SIN PAUSAS.
"Siempre es delicado hablar de cambios en la nominación de calles, más si cabe si se trata de sustituciones justificadas por los principios que recoge leyes como la de la memoria histórica. En realidad se juntan dos fases sensibles. Por un lado la retirada de unos nombres que remiten a una terrible etapa antidemocrática, inaugurada con golpe de estado que se llevo por delante la II república democrática española. Por otro el sistema y argumentos para la elección de nuevos nombres que restauren valores y principios de igualdad, pluralidad, cultura y justicia, así como insignes personalidades.

            Más allá de la anómala e irregular situación de la ciudad de Alicante encuentro varios ejemplos de grandes poblaciones de distinto color gubernamental que en este último año han modificado las calles a tenor de la citada ley, como son: Madrid (30 calles), Sevilla (2, más 19 en 2009) y Santander (6 este 2016).

            Así, por ejemplo, en Santander tras el trabajo de la pertinente comisión, se llegó a un consenso para plantear 18 cambios, retirada de 2 monumentos y ajustes en otras tantas, como la calle del alzamiento, (poniendo la fecha 1808 y así remitirse al alzamiento contra los franceses), o añadiendo "Rio" a la calle Ebro (¿les suena?). Al final se llevó una primera tanda, tras consenso de ellas en comisión, a pleno a finales de mayo del 2016 y se empieza con el cambio de seis placas en septiembre, el resto seguirá debatiéndose en comisión. Otros cambios puntuales se han realizado en años anteriores, por ejemplo la sustitución en 2015 de la Avda Carrero Blanco por Severiano Ballesteros. Parte de la oposición (ganemos e IU) ven insuficientes los cambios aprobados, y todavía hay callejero que trabajar.

            En Sevilla ya se cambiaron 19 calles en 2009 a tenor de la citada ley, y en el referido 2016 se han procedido a más cambios, en este caso por unanimidad plenaria, en dos fases, pues el 4 de abril se renombraron 6 calles, aunque solo 2 en virtud de la retirada de representantes franquistas, como era la Avda. del exministro Utrera Molina (Suegro de Ruiz Gallardón) y la calle Tomás Murube.

            En Madrid, la cuestión es más curiosa y compleja; tras aprobar a finales del 2015 en pleno un plan integral de aplicación de la memoria histórica, se acometen algunas controvertidas medidas a principios de 2016 por parte de la concejal de cultura ,por ejemplo la retirada de placa por el fusilamiento de unos monjes carmelitas (reconocen el error) o el monolito al alferez provisional, la alcaldesa decide asumir las competencias y gestionar el plan desde un comisionado de memoria histórica negociado con la oposición, en esta segunda fase finalmente se determina que serán eliminadas una treintena de nombres, y ya se pasa a las propuestas para sus nuevas denominaciones, no obstante no esta definitivamente aprobadas porque están a expensas de la modificación de una ordenanza para proceder al cambio en virtud de la ley de memoria histórica y, así, poder votarlo en Pleno municipal.

            En los tres casos veo ciertas similitudes, primero: se empieza con un gran listado presentado por una comisión de expertos y juntas de distrito. Segundo: Se realiza los ajustes pertinentes con calendario de participación y una comisión plural para, a continuación, llevarlo a pleno. Por último se dejan fuera otras no consensuadas para posteriores presentaciones, haciéndolo en un proceso escalonado.

            Es un hecho que en general hay un retraso en la aplicación de la ley del 2007 y que muchas ciudades arrastran denominaciones franquistas que no renombraron en los años 80; afortunadamente se ha notado la reactivación estos dos últimos años de su ejecución dando paso a la retirada de "escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva de la dictadura franquista, de la Guerra Civil y de la represión en la dictadura".Es una buena oportunidad para que la gente conozca su pasado y recupere algunas personalidades. Las "figuras" relacionadas con el franquismo, deberán ser recordadas a través de los libros de historia o museos.

            ¿Y en Alicante?, a mi personalmente me hubiera gustado cambiar las más de 100 calles con las que se inició el proceso de la comisión pertinente, respaldando el gran trabajo de entidades como la Comisión de la Memoria Histórica o el listado previo de Alfredo Campillo de Alicante Vivo con estupendos argumentos, y ensalzar más aspectos, no solo democráticos, tanto del pasado como con vistas al futuro. Además habría así lugar para el reconocimiento a varios  ilustres, como científicos de la tierra nominados a Nobel, dotando al callejero de una perspectiva pedagógica, pero soy realista y se que todas las partes deben ceder y que alcanzar un consenso entre diversos grupos políticos es un acto de responsabilidad.

            Como ya escribí en otra entrada reciente, me emocionó singularmente la inclusión de Miguel Grau, pues la primera placa homenaje en la plaza dels Estels allá por 2001, como representante del Consell de la Joventut, la coloqué yo mismo, asi como una campaña para asignarle una calle oficial.

            Mi relación con la recuperación de la historia también tiene su anécdota o periplo en Murcia, pues en el 2002 registré en la localidad vecina la propuesta de una calle o plaza para mi Bisabuelo, Bienvenido Santos Borrego, Diputado y último Alcalde republicano de la ciudad, aparte de portavoz de UGT, director del diario "Nuestra Lucha", ect...; para que se hagan una idea, su homólogo en Alicante sería, salvando las distancias, Lorenzo Carbonell. Tres años después, la entonces concejala socialista Mª Dolores Abellón recupero aquella solicitud, se negoció (en democracia se negocia y mucho) su inclusión en un pleno de mayoría del PP con la contrapartida de otorgar una medalla de honor al entonces arzobispo de Zaragoza, y se aprobó por unanimidad. A día de hoy todavía no se ha realizado su nombramiento ni placa a calle alguna para el que dio su vida y su libertad por la república democrática en aquella ciudad que le desterró, acabando su familia en Alacant. Entiendo que todo re-nombramiento de un vial en pleno o junta de gobierno requiere un proceso también posterior; tener partida presupuestaria, definirla en comisión, ajustes en estadística, pero ¡12 años!, las cuestiones hay que hacerlas sin prisas, pero sin pausas...no esperaba el mes justo que en Alicante paso desde su aprobación en junta a colocar la primera placa, ni siquiera los 2 meses largos transcurridos en Sevilla o los 3 de Santander.

            Dejando de lado la vertiente emocional del asunto, queda claro que la ley no ha dejado nítidamente claro el proceso de reasignación de calles, espero que la futura Ley de Memoria Democrática y para la Convivencia de la Comunitat Valenciana nos dé más luz al respecto. De todas formas creo que los cambios de tal calado se deben, en primera instancia, procurar tramitarse en el máximo órgano de poder del municipio. Hablamos de nuevas denominaciones de viales que probablemente perdurarán decenios sino siglos.

Lo que han dejado claro estas tres ciudades es que para recuperar la memoria de una maltratada etapa democrática republicana así como renovar el callejero urbano es hacerlo con un sentir y formas precisamente democráticas, que es una digna forma de homenajearla."